“绝地求生IP续作”的标签，或许有些过高地抬起了大家对《PUBG：BLINDSPOT》“应该是什么样”的评估标准。

在Krafton曝光的4款绝地求生IP在研游戏中，以5V5俯视角射击为核心玩法、正在Steam进行不限资格Demo测试的的《PUBG：BLINDSPOT》是已知开发进展最快的的产品。而因为背靠爆款，它也在引动行业对“俯视角是不是射击品类下个关键机会”的探讨兴趣。

第2期【射击游戏观察】，我找到了《PUBG：BLINDSPOT》游戏总监Seungmyeong Yang。他是《PUBG：BLINDSPOT》设计的提案人，为此加入Krafton并拉起了一支团队开发。

在交流的立项过程、开发进度，以及对俯视角射击受众理解时，我发现Seungmyeong Yang的不少回答与此前外界传闻南辕北辙，在PUBG这条“大船”上，他们反而没太大的心理负担。

【射击游戏观察-制作人问】

《PUBG：BLINDSPOT》游戏总监Seungmyeong Yang：

我以前比较喜欢那些走真实路线的射击手游，但看到现在年轻人喜欢的产品比如《无畏契约》，其中高人气游戏设计并没有着重真实感。我比较好奇现在还有多少人喜欢真实枪械的感觉？里面有多少年轻人？他们还喜欢什么样的FPS游戏设计？

如果您对这个问题有自己的见解，或希望与Seungmyeong Yang就此探讨，欢迎在评论区留言或联系【射击游戏观察】作者（微信li964581），我们会逐渐搭建平台，便利全球射击游戏开发者交流。

以下为采访实录：

本站：《PUBG：BLINDSPOT》是如何立项的？

Seungmyeong Yang：Krafton有个新作品支持计划，我们把提案给了过去，他们觉得和自己的理念非常契合，所以就有了这次合作。

本站：我们有多少开发人员？他们是来自PUBG的团队吗？

Seungmyeong Yang：现在有十几个，来自PUBG的人不多，基本都是最近一年新招的。

本站：听着是很新的团队，加入Krafton前你也在开发射击游戏吗？

Seungmyeong Yang：更早前我是某款生存游戏的总监，不过它不是射击类的。但我个人作为一名玩家很喜欢射击游戏，而且生存类产品也往往会带有射击相关元素，这带来了些灵感。

本站：《PUBG：BLINDSPOT》开发多长时间了？

Seungmyeong Yang：提案通过后我们进行了立项，是在2023年10月份，到现在接近一年半，不过去掉引擎选择等事项，整体开发时间差不多是1年。

本站：中间你们有没有进行过方向的调整？

Seungmyeong Yang：从立项到原型测试，我们一直都坚定要做俯视角、要做5V5 PVP的框架，但当下的玩法模式（偏传统射击游戏的爆破、团队战）并不是定死的。早期我们也想过要不要做大逃杀玩法，但在俯视角基调、共享视角的游戏设定以及小空间场景体验上，我们经过测试发现能带来更多场景破坏的爆破会更有趣，所以最终变成了这样。

本站：俯视角+共享视野的灵感是从哪里来的？

Seungmyeong Yang：《破门而入》（由Killhouse制作的俯视角策略射击游戏，2014年发售，游戏体验偏向单机，1名玩家可指挥多个角色行动）。

本站：我注意到有更多厂商加入了探索俯视角射击的队伍，但近几年似乎没有大爆款，Krafton早先做过的《thunder tier 1》也不太理想，你们确定这是个机会吗？

Seungmyeong Yang：我们是个小型团队，并没有追随市场需求进行开发，更多是以游戏好不好玩作为第一切入点，因为觉得它足够有趣，所以希望让更多人玩到。当然我们也注意到了俯视角的市场需求，它带来了开发的助推力。

我认为制作游戏很多时候本就是在冒险，你没办法确定产品是否会被所有人喜欢，但至少能确定自己喜欢，然后再去想会不会有更多人也喜欢。

本站：《PUBG：BLINDSPOT》触动的是哪些射击用户？

Seungmyeong Yang：过去没有可以参考的产品。从最近这轮Demo的测试来看，我们注意到单纯喜欢射击体验的玩家对《PUBG：BLINDSPOT》的兴趣平平，而那些关注带策略性射击游戏的玩家展现出了更高的兴致，比如玩《守望先锋》《无畏契约》的用户。

本站：你会用哪三个体验来描述《PUBG：BLINDSPOT》的核心乐趣？

Seungmyeong Yang：这个问题还挺难回答的，当时看到（采访提纲）后我考虑了很久。我现在觉得首先是“室内协作的战术体验”，其次是“俯视角下仍旧能让玩家感受到保有射击手感”；最后是“团队共享视角带来的更自然合作”。

本站：可以进一步解释下吗？

Seungmyeong Yang：在《PUBG：BLINDSPOT》中，当你使用不同的枪械操作手法是完全不一样的，包括瞄准方式、后坐力等等，开枪后抖动范围也各有特点。在FPS游戏中它很常见，但在俯视角里就少见了，我们希望把这种乐趣融入进去。

至于共享视角，在很多射击游戏中，队友被击杀后如果不进行沟通，对应的信息是无法被掌握的，而共享视角能够解决这种合作难题。

本站：这款产品和绝地求生IP的关联是什么？

Seungmyeong Yang：你从名字中应该能看出来，它是IP设定与世界观的延伸。比如绝地求生里面有个叫泰坦尼克的公司，而在《PUBG：BLINDSPOT》里有个做未来健康技术的公司与它有关联，会涉及到阴谋的剧情线。目前还在制作中，没办法说得太具体。

本站：你们打算什么时候正式推出《PUBG：BLINDSPOT》？

Seungmyeong Yang：在这次Steam新品节发布的并不是完整状态。我们想借这次机会来了解下喜欢这类游戏的人群是谁，他们期待游戏往哪个方向开发。具体的上线时间还不明确，我们希望能在今年拿出抢先体验版，但基本准则是要保证游戏完成度。

本站：未来有移植移动端的打算吗？

Seungmyeong Yang：从现在的机制来看，想移植成手游是比较难的。我们在开发的时候并没有做这种打算，但如果PC端反响非常好，不排除这种可能性。

本站：我注意到很多玩家谈《PUBG：BLINDSPOT》会提到“很像彩虹六号”，你们有没有与舆论压力的担忧？

Seungmyeong Yang：制作过程确实参考了许多FPS游戏，包括《彩虹六号》，我们会以优秀产品作为分析对象，去思考“为什么是这样的”、“为什么玩家会喜欢”，最终提取那些好的点融入《PUBG：BLINDSPOT》。这样做的目的是想让喜欢《彩虹六号》等产品的玩家觉得《PUBG：BLINDSPOT》玩起来更简单、更容易接受。所以我们的态度是比较积极的。

【射击游戏观察】持续关注射击品类事件，欢迎互助共建（联系微信：li964581）。